NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A5500 Mobile 'in Avantajları
Daha düşük TDP (165W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %7 arttı (1600MHz vs 1500MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 512.0GB/s)
8960 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+135%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Ampere-MW
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
975 MHz
Temel Saat
900 MHz
1500 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
58
SM Sayısı
-
7424
Gölgeleme Birimleri
16384
232
TMU'lar
1024
96
ROP'lar
0
232
Tensor Çekirdekleri
1024
58
RT Çekirdekleri
128
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
4 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
348.0 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
165 W
TDP
2400 W
-
Önerilen PSU
2800 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA103
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
22 milyar
Transistörler
100 milyar
496 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
