NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon PRO W7900
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla X2070 ve 48GB VRAM Radeon PRO W7900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla X2070 'in Avantajları
Daha düşük TDP (225W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2495MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 177.4GB/s)
5696 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+5159%
61.32 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Nis 2023
Tesla
Nesil
Radeon Pro Navi
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1855 MHz
-
Hız Artışı Saat
2495 MHz
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
96
14
SM Sayısı
-
448
Gölgeleme Birimleri
6144
56
TMU'lar
384
48
ROP'lar
192
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
96
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
256 KB per Array
768 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
L3 Önbelleği
96 MB
Teorik Performans
18.23 GPixel/s
Pikseller Hızı
479.0 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Doku Hızı
958.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
122.6 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
61.32 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (çift)
1.916 TFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
295 W
550 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
-
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GF100
GPU Adı
Navi 31
GF100-876-A3
GPU Varyantı
Navi 31
Fermi
Mimari
RDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
3.1 milyar
Transistörler
57.7 milyar
529 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
