Centaur CHA vs AMD EPYC 9365

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9365

我們比較了兩個伺服器版CPU：8核 1.2GHz Centaur CHA 與 36核 3.4GHz AMD EPYC 9365 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Centaur CHA 的優勢

更低的TDP功耗 (70W vs 300W)

AMD EPYC 9365 的優勢

發布時間晚 123 年9 個月

更高規格的記憶體 (6000 vs 3200)

更新的PCI Express 版本 (5 vs 3)

更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 1.2GHz)

更大的三級緩存 (192MB vs 16MB)

更先進的製程 (4nm vs 16nm)

評分

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9365

基本參數

1901 1月

發行日期

2024 10月

VIA

廠商

AMD

伺服器

類型

伺服器

CHA

內核架構

Turin

VIA Socket 2084

插座

AMD Socket SP5

N/A

核心顯示卡

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 5 (Turin))

封裝

-

晶體管數

未知

16 nm

製程

4 nm

70 W

功耗

300 W

TSMC

鑄造廠

TSMC

195 mm²

晶圓尺寸

mm²

-

I/O製程尺寸

6 nm

-

I/O晶圓尺寸

mm²

CPU效能

-

效能核心

36

-

效能核心線程

72

1.2 GHz

效能核心基礎頻率

3.4 GHz

2.5 GHz

效能核心睿頻

4.3 GHz

8

總核心數

36

8

總線程數

72

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

12.0

倍頻

34

64 KB per core

一級緩存

64 KB per core

256 KB per core

二級緩存

1 MB per core

16 MB shared

三級緩存

192 MB

是

非鎖頻

否

2

SMP

2

記憶體參數

DDR4-3200

記憶體類型

DDR5-6000

-

最大記憶體大小

6 TB

4

最大記憶體通道數

12

-

最大記憶體頻寬

576 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

是

其他

-

官方網站連結

AMD EPYC 9365

3

PCIe版本

5

44

PCIe通道數

160

Centaur CHA vs AMD EPYC 9365

主要差異

評分

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

其他

相關CPU對比