FireStream 9250 vs GeForce RTX 4050
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 6GB顯存的 GeForce RTX 4050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
GeForce RTX 4050 的優勢
最大睿頻2640MHz
更大的顯存 (6GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (216.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出1760個渲染核心
更低的TDP功耗(115W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4050
+1252%
13520
基本信息
2008年6月
發佈日期
未知
FireStream
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
2505 MHz
-
最大睿頻
2640 MHz
993 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
6GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
63.55GB/s
顯存帶寬
216.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
18
800
流處理器數量
2560
40
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
120
-
光追核心
18
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
32 MB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
84.48 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
211.2 GTexel/s
-
FP16性能
13.52 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
13.52 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
211.2 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
115W
450 W
建議電源功率
300 W
1x DVI
輸出介面
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 12-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
AD107
RV770 PRO
GPU規格
-
TeraScale
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
9.56 億
晶體管數量
189 億
256 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.8