Quadro M2000 vs Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P620

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 2GB顯存的 Quadro P620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 80.13GB/s)

多出256個渲染核心

Quadro P620 的優勢

發布時間晚 1 年10 個月

最大睿頻提高16% (1354MHz vs 1163MHz)

更低的TDP功耗(40W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000 +28%

1786

Quadro P620

1386

Blender

Quadro M2000 +11%

145

Quadro P620

130

OctaneBench

Quadro M2000 +12%

28

Quadro P620

25

Quadro M2000

VS

Quadro P620

基本信息

2016年4月

發佈日期

2018年2月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1266 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1354 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1252 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

105.8GB/s

顯存帶寬

80.13GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

768

流處理器數量

512

48

紋理單元

32

光柵單元

16

48 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

21.66 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

43.33 GTexel/s

-

FP16性能

21.66 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

1386 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

43.33 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

40W

250 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GM206

GPU型號

GP107

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

14 nm

29.4 億

晶體管數量

33 億

228 mm²

晶片面積

132 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

Quadro M2000 vs Quadro P620

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比