Radeon R7 250 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R7 250 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻1590MHz
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出384個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 250
717
GeForce GTX 1650 GDDR6
+297%
2849
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
GeForce GTX 1650 GDDR6
+535%
3566
基本信息
2013年10月
發佈日期
2020年4月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1410 MHz
-
最大睿頻
1590 MHz
900 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
8
計算單元
-
-
GPU大核數量
14
512
流處理器數量
896
32
紋理單元
56
16
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
1024 KB
理論性能
11.20 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
22.40 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS
主機板設計
55W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None
圖形處理器
Cape Verde
GPU型號
TU117
Cape Verde PRO
GPU規格
TU117-300-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
15 億
晶體管數量
47 億
123 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6