首頁 GPU比較 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K620M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 2GB顯存的 Quadro K620M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢
發布時間晚 6 年3 個月
最大睿頻提高25% (1410MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (80GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (1.94TB/s vs 14.40GB/s)
多出6528個渲染核心
NVIDIA Quadro K620M 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
A100 PCIe 80 GB +2158%
19.49 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
A100 PCIe 80 GB +4439%
3722
Quadro K620M
82
OctaneBench
A100 PCIe 80 GB +1622%
310
Quadro K620M
18
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2015年3月
Tesla Ampere(Axx)
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1065 MHz
基礎頻率
1029 MHz
1410 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1512 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

80GB
顯存容量
2GB
HBM2e
顯存類型
DDR3
5120bit
顯存位寬
64bit
1.94TB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

-
-
-
108
GPU大核數量
-
6912
流處理器數量
384
432
紋理單元
16
160
光柵單元
8
432
張量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
80 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

225.6 GPixel/s
像素填充率
8.992 GPixel/s
609.1 GTexel/s
紋理填充率
17.98 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16性能
-
19.49 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
30W
700 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None

圖形處理器

GA100
GPU型號
GM108
-
GPU規格
N15M-Q3
Ampere
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
542 億
晶體管數量
未知
826 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策