首頁 GPU比較 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:80GB顯存的 A100 PCIe 80 GB 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的優勢
更大的顯存 (80GB vs 48GB)
更大的顯存頻寬 (1.94TB/s vs 864.0GB/s)
多出768個渲染核心
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
最大睿頻提高77% (2495MHz vs 1410MHz)
更低的TDP功耗(295W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +214%
61.32 TFLOPS
Blender
A100 PCIe 80 GB +2%
3722
Radeon PRO W7900
3642
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2023年4月
Tesla Ampere(Axx)
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1065 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1410 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1512 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

80GB
顯存容量
48GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
5120bit
顯存位寬
384bit
1.94TB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
108
GPU大核數量
-
6912
流處理器數量
6144
432
紋理單元
384
160
光柵單元
192
432
張量核心
-
-
光追核心
96
192 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
80 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

225.6 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
609.1 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
295W
700 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
8-pin EPS
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GA100
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ampere
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
542 億
晶體管數量
577 億
826 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策