NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro W5500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A16 PCIe 與 8GB顯存的 Radeon Pro W5500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

發布時間晚 1 年2 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (231.9GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro W5500 的優勢

最大睿頻提高9% (1855MHz vs 1695MHz)

多出128個渲染核心

更低的TDP功耗(125W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +20%

5.224 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +3%

510

Radeon Pro W5500

495

A16 PCIe

VS

Radeon Pro W5500

基本信息

2021年4月

發佈日期

2020年2月

Tesla

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

885 MHz

基礎頻率

1744 MHz

1695 MHz

最大睿頻

1855 MHz

1812 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

231.9GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

22

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

1408

40

紋理單元

88

32

光柵單元

32

40

張量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

59.36 GPixel/s

67.80 GTexel/s

紋理填充率

163.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

10.45 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

5.224 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

326.5 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

125W

600 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

Navi 14

-

GPU規格

Navi 14 PRO XL

Ampere

架構

RDNA 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

7 nm

未知

晶體管數量

64 億

未知

晶片面積

158 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W5500

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較