NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 7950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A16 PCIe 與 20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢

最大睿頻提高77% (3000MHz vs 1695MHz)

更大的顯存 (20GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 231.9GB/s)

多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1386%

64.51 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX 7950 XT

基本信息

2021年4月

發佈日期

未知

Tesla

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

885 MHz

基礎頻率

2000 MHz

1695 MHz

最大睿頻

3000 MHz

1812 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

20GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

320bit

231.9GB/s

顯存帶寬

800.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

84

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

5376

40

紋理單元

336

32

光柵單元

192

40

張量核心

-

10

光追核心

84

128 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

2 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

80 MB

理論性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

576.0 GPixel/s

67.80 GTexel/s

紋理填充率

1008 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

129.0 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

64.51 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

2.016 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

300W

600 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31 XT+

Ampere

架構

RDNA 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

577 億

未知

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較