NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (3000MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1386%

64.51 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Tesla

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

3000 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

231.9GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

84

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

5376

40

TMU

336

32

ROP

192

40

テンソルコア

-

10

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XT+

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース