NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A2 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A2 的優勢

發布時間晚 4 年5 個月

最大睿頻提高45% (1770MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 96.00GB/s)

多出768個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A2 +263%

4.531 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

A2

VS

Radeon Pro WX 3100

基本信息

2021年11月

發佈日期

2017年6月

Quadro

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1440 MHz

基礎頻率

925 MHz

1770 MHz

最大睿頻

1219 MHz

1563 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

200.1GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

512

40

紋理單元

32

光柵單元

16

40

張量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

70.80 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

60W

功率消耗

65W

250 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GA107

GPU型號

Lexa

-

GPU規格

Lexa XT

Ampere

架構

GCN 4.0

Samsung

晶片廠

GlobalFoundries

8 nm

晶片工藝

14 nm

未知

晶體管數量

22 億

未知

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較