Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9100

VS

Intel Arc A310 AMD FirePro S9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A310 與 12GB顯存的 FirePro S9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A310 的優勢

發布時間晚 8 年

最大睿頻1750MHz

更低的TDP功耗(30W vs 225W)

AMD FirePro S9100 的優勢

更大的顯存 (12GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S9100 +56%

4.219 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro S9100

基本信息

2022年10月

發佈日期

2014年10月

Alchemist

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1750 MHz

基礎頻率

-

1750 MHz

最大睿頻

-

1937 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

512bit

124.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

40

768

流處理器數量

2560

32

紋理單元

160

16

光柵單元

64

96

張量核心

-

6

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

52.74 GPixel/s

56.00 GTexel/s

紋理填充率

131.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

-

2.688 TFLOPS

FP32性能

4.219 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

2.109 TFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Hawaii

ACM-G11

GPU規格

Hawaii GL40

Generation 12.7

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

62 億

157 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

30W

功率消耗

225W

200 W

建議電源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3