Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

Intel Arc A350 NVIDIA CMP 90HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A350 與 10GB顯存的 CMP 90HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 6 個月

最大睿頻提高17% (2000MHz vs 1710MHz)

更低的TDP功耗(25W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX 的優勢

更大的顯存 (10GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (760.3GB/s vs 124.0GB/s)

多出5632個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A350

3.072 TFLOPS

CMP 90HX +612%

21.89 TFLOPS

Arc A350

VS

CMP 90HX

基本信息

2022年1月

發佈日期

2021年7月

Alchemist

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

1500 MHz

2000 MHz

最大睿頻

1710 MHz

1937 MHz

顯存頻率

1188 MHz

顯存

4GB

顯存容量

10GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6X

64bit

顯存位寬

320bit

124.0GB/s

顯存帶寬

760.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

50

-

計算單元

-

768

流處理器數量

6400

48

紋理單元

200

24

光柵單元

80

96

張量核心

200

6

光追核心

50

-

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

5 MB

理論性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

136.8 GPixel/s

96.00 GTexel/s

紋理填充率

342.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

21.89 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32性能

21.89 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

342.0 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

GA102

ACM-G11

GPU規格

GA102-100-A1

Generation 12.7

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

6 nm

晶片工藝

8 nm

72 億

晶體管數量

283 億

157 mm²

晶片面積

628 mm²

主機板設計

25W

功率消耗

320W

200 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 90HX

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較