Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 290

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon R9 290

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A350 與 4GB顯存的 Radeon R9 290 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 8 年2 個月

最大睿頻2000MHz

更低的TDP功耗(25W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 的優勢

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 290 +57%

4.849 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R9 290

基本信息

2022年1月

發佈日期

2013年11月

Alchemist(Arc 3)

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

-

2000 MHz

最大睿頻

-

1937 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

512bit

124.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

40

-

768

流處理器數量

2560

48

紋理單元

160

24

光柵單元

64

96

張量核心

-

6

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

60.61 GPixel/s

96.00 GTexel/s

紋理填充率

151.5 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

4.849 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

606.1 GFLOPS

主機板設計

25W

功率消耗

275W

200 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Hawaii

ACM-G11

GPU規格

Hawaii PRO (215-0852020)

Generation 12.7

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

62 億

157 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

6.3