Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 950

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc A380 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A380 的優勢

發布時間晚 6 年10 個月

最大睿頻提高73% (2050MHz vs 1188MHz)

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A380 +130%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A380 +123%

4168

GeForce GTX 950

1862

古墓奇兵：暗影 2160p

Arc A380 +100%

10

GeForce GTX 950

5

古墓奇兵：暗影 1440p

Arc A380 +40%

28

GeForce GTX 950

20

古墓奇兵：暗影 1080p

Arc A380 +33%

40

GeForce GTX 950

30

Arc A380

VS

GeForce GTX 950

基本信息

2022年6月

發佈日期

2015年8月

Alchemist(Arc 3)

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

1024 MHz

2050 MHz

最大睿頻

1188 MHz

1937 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

128bit

186.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

1024

流處理器數量

768

64

紋理單元

48

32

光柵單元

32

128

張量核心

-

8

光追核心

-

一級緩存

48 KB (per SMM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

65.60 GPixel/s

像素填充率

38.02 GPixel/s

131.2 GTexel/s

紋理填充率

57.02 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16性能

-

4.198 TFLOPS

FP32性能

1.825 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64性能

57.02 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

90W

250 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

GM206

ACM-G11

GPU規格

GM206-250-A1

Generation 12.7

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

29.4 億

157 mm²

晶片面積

228 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較