Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A530M NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Arc A530M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢

最大睿頻提高63% (2115MHz vs 1300MHz)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

多出1536個渲染核心

更低的TDP功耗(50W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +225%

12.99 TFLOPS

Arc A530M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2023年8月

發佈日期

2023年3月

Alchemist

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1635 MHz

1300 MHz

最大睿頻

2115 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

224.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

3072

96

紋理單元

96

48

光柵單元

48

192

張量核心

96

12

光追核心

24

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

12 MB

理論性能

62.40 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

203.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

-

FP64性能

203.0 GFLOPS

圖形處理器

DG2-256

GPU型號

AD107

ACM-G12

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

189 億

未知

晶片面積

159 mm²

主機板設計

65W

功率消耗

50W

-

建議電源功率

-

Portable Device Dependent

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞