Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A50 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 8 年5 個月

最大睿頻提高152% (2350MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (6GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A50 +43%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R9 280

基本信息

2022年8月

發佈日期

2014年3月

Alchemist

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

827 MHz

2350 MHz

最大睿頻

933 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

384bit

192.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

28

-

1024

流處理器數量

1792

64

紋理單元

112

32

光柵單元

32

-

8

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

29.86 GPixel/s

150.4 GTexel/s

紋理填充率

104.5 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

-

4.813 TFLOPS

FP32性能

3.344 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

836.0 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

200W

250 W

建議電源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Tahiti

ACM-G11

GPU規格

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

43.13 億

157 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1