Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA RTX 6000 Ada

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A50 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

最大睿頻提高7% (2505MHz vs 2350MHz)

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出17152個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1791%

91.06 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

RTX 6000 Ada

基本信息

2022年8月

發佈日期

2022年12月

Alchemist

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

915 MHz

2350 MHz

最大睿頻

2505 MHz

2000 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

6GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

96bit

顯存位寬

384bit

192.0GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

142

1024

流處理器數量

18176

64

紋理單元

568

32

光柵單元

192

-

張量核心

568

8

光追核心

142

-

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

AD102

ACM-G11

GPU規格

AD102

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

72 億

晶體管數量

763 億

157 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較