Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 1536MB顯存的 Quadro FX 5600 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 13 年10 個月

更大的顯存 (16GB vs 1536GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 76.80GB/s)

多出7552個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition 的優勢

更低的TDP功耗(171W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +3645%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

基本信息

2021年1月

發佈日期

2007年3月

Xe Graphics

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1536MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

384bit

1229GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

7680

流處理器數量

128

240

紋理單元

32

120

光柵單元

24

-

8 MB

二級緩存

96 KB

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

14.40 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

38.40 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

368.6 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

500W

功率消耗

171W

900 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI

None

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

G80

-

Generation 12.5

架構

Tesla

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

90 nm

80 億

晶體管數量

6.81 億

190 mm²

晶片面積

484 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.5

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2200

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800