首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K3100M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K3100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 4GB顯存的 Quadro K3100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 102.4GB/s)
多出6912個渲染核心
NVIDIA Quadro K3100M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 2T +1174%
13.82 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2013年7月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
7680
流處理器數量
768
240
紋理單元
64
120
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
8 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

108.0 GPixel/s
像素填充率
11.30 GPixel/s
216.0 GTexel/s
紋理填充率
45.18 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
1084 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
45.18 GFLOPS

主機板設計

500W
功率消耗
75W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
GK104
-
GPU規格
N15E-Q1-A2
Generation 12.5
架構
Kepler
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
80 億
晶體管數量
35.4 億
190 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策