Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K4000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 4GB顯存的 Quadro K4000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 89.60GB/s)

多出6720個渲染核心

NVIDIA Quadro K4000M 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +1097%

13.82 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K4000M

基本信息

2021年1月

發佈日期

2012年6月

Xe Graphics

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

700 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

89.60GB/s

渲染規格

-

7680

流處理器數量

960

240

紋理單元

80

120

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

8 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

12.02 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

48.08 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

1154 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

48.08 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

100W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GK104

-

GPU規格

N14E-Q3-A2

Generation 12.5

架構

Kepler

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

35.4 億

190 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M600M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20m

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P6