Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 192.3GB/s)

多出5376個渲染核心

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

最大睿頻771MHz

更低的TDP功耗(150W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +288%

13.82 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K5200

基本信息

2021年1月

發佈日期

2014年7月

Xe Graphics

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

667 MHz

-

最大睿頻

771 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

-

7680

流處理器數量

2304

240

紋理單元

192

120

光柵單元

48

-

8 MB

二級緩存

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

37.01 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

148.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

3.553 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

150W

900 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GK110B

-

Generation 12.5

架構

Kepler

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

70.8 億

190 mm²

晶片面積

561 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K160Q

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 140M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro CX

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090