Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 5GB顯存的 Quadro P2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 200.2GB/s)

多出6912個渲染核心

NVIDIA Quadro P2200 的優勢

最大睿頻1493MHz

更低的TDP功耗(75W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +285%

14.75 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P2200

基本信息

2022年1月

發佈日期

2019年6月

Data Center GPU

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1493 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1251 MHz

顯存

16GB

顯存容量

5GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5X

4096bit

顯存位寬

160bit

1229GB/s

顯存帶寬

200.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

10

8192

流處理器數量

1280

256

紋理單元

80

128

光柵單元

40

-

一級緩存

48 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

1280 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

59.72 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

119.4 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

59.72 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

3.822 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

119.4 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

75W

900 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GP106

-

Generation 12.5

架構

Pascal

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

16 nm

80 億

晶體管數量

44 億

190 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 4A

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 7000

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2075

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2