NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Intel Arc A350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 2 年

更大的顯存 (192GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 124.0GB/s)

多出16128個渲染核心

Intel Arc A350 的優勢

最大睿頻提高9% (2000MHz vs 1837MHz)

更低的TDP功耗(25W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

B200 SXM 192 GB +1920%

62.08 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Arc A350

基本信息

2024年1月

發佈日期

2022年1月

Tesla Blackwell

產品系列

Alchemist(Arc 3)

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1665 MHz

基礎頻率

2000 MHz

1837 MHz

最大睿頻

2000 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

192GB

顯存容量

4GB

HBM3e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

64bit

4100GB/s

顯存帶寬

124.0GB/s

渲染規格

-

132

GPU大核數量

-

16896

流處理器數量

768

528

紋理單元

48

24

光柵單元

24

528

張量核心

96

-

光追核心

6

256 KB (per SM)

一級緩存

-

50 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

48.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

紋理填充率

96.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

6.144 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32性能

3.072 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

主機板設計

1000W

功率消耗

25W

1400 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

圖形處理器

GB100

GPU型號

DG2-128

-

GPU規格

ACM-G11

Blackwell

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

6 nm

2080 億

晶體管數量

72 億

未知

晶片面積

157 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA TITAN RTX

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000 DVI

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T1000 8 GB