NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA CMP 170HX

Intel Arc Pro A50

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 6GB顯存的 Arc Pro A50 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 192.0GB/s)

多出3456個渲染核心

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 11 個月

最大睿頻提高67% (2350MHz vs 1410MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +162%

12.63 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Arc Pro A50

基本信息

2021年9月

發佈日期

2022年8月

Mining GPUs

產品系列

Alchemist

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

2000 MHz

1410 MHz

最大睿頻

2350 MHz

1458 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

6GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

96bit

1493GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

1024

280

紋理單元

64

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

光追核心

8

192 KB (per SM)

一級緩存

-

8 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

75.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

150.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

9.626 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

4.813 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

1203 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

DG2-128

GA100-105F-A1

GPU規格

ACM-G11

Ampere

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

6 nm

542 億

晶體管數量

72 億

826 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.6