NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V7900 SDI

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 10 年4 個月

最大睿頻1410MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 160.0GB/s)

多出3200個渲染核心

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2021年9月

發佈日期

2011年5月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1458 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1493GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

20

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

1280

280

紋理單元

80

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

58.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

150W

600 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x SDI

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Cayman

GA100-105F-A1

GPU規格

Cayman PRO GL

Ampere

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

40 nm

542 億

晶體管數量

26.4 億

826 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4580

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A750

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 620

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7770

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB