NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2011年5月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

1280

280

TMU

80

128

ROP

32

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x SDI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Cayman

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

26.4 億

826 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0