首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO W7500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 CMP 30HX 與 8GB顯存的 Radeon PRO W7500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢
最大睿頻提高5% (1785MHz vs 1700MHz)
更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +142%
12.19 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
Radeon PRO W7500 +9%
878
VS

基本信息

2021年2月
發佈日期
2023年8月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1785 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1344 MHz

顯存

6GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
336.0GB/s
顯存帶寬
172.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
22
GPU大核數量
-
1408
流處理器數量
1792
88
紋理單元
112
48
光柵單元
64
-
-
-
-
光追核心
28
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1536 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
32 MB

理論性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
108.8 GPixel/s
157.1 GTexel/s
紋理填充率
190.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
24.37 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
12.19 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
380.8 GFLOPS

主機板設計

125W
功率消耗
70W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 33
TU116-100-A1
GPU規格
Navi 33
Turing
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
66 億
晶體管數量
133 億
284 mm²
晶片面積
204 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策