NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1785MHz 대 1700MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +142%

12.19 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

Radeon PRO W7500 +9%

878

CMP 30HX

VS

Radeon PRO W7500

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2023년8월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

1500 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1344 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

172.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

22

스트림 프로세서 개수

-

1408

새딩 유닛

1792

88

텍스처 매핑 유닛

112

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

28

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

108.8 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

190.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.37 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.19 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

380.8 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

70W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Navi 33

TU116-100-A1

GPU 변형

Navi 33

Turing

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

66 억

트랜지스터

133 억

284 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO W7500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스