首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9370

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9370

NVIDIA CMP 40HX
VS
AMD FireStream 9370
NVIDIA CMP 40HX
AMD FireStream 9370
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 4GB顯存的 FireStream 9370 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 10 年8 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出704個渲染核心
更低的TDP功耗(185W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX +187%
7.603 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 40HX
VS
FireStream 9370

基本信息

2021年2月
發佈日期
2010年6月
Mining GPUs
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
448.0GB/s
顯存帶寬
147.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
20
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
1600
144
紋理單元
80
64
光柵單元
32
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
8 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
66.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
528.0 GFLOPS

主機板設計

185W
功率消耗
225W
450 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
Cypress
TU106-100-A1
GPU規格
Cypress XT GL
Turing
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
40 nm
108 億
晶體管數量
21.54 億
445 mm²
晶片面積
334 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0

相關GPU比較

1
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4730
3
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 260
4
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8730 OEM
5
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
6
NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4670 AGP
7
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
8
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W7500
9
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6600
10
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon 540
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策