NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro 5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 6 個月

最大睿頻提高22% (1650MHz vs 1350MHz)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

AMD Radeon Pro 5700 的優勢

更低的TDP功耗(130W vs 185W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +22%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +113%

1294

Radeon Pro 5700

607

CMP 40HX

VS

Radeon Pro 5700

基本信息

2021年2月

發佈日期

2020年8月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

1243 MHz

1650 MHz

最大睿頻

1350 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

448.0GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

36

GPU大核數量

-

2304

流處理器數量

2304

144

紋理單元

144

64

光柵單元

64

288

張量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

4 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

194.4 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

12.44 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

6.221 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

388.8 GFLOPS

主機板設計

185W

功率消耗

130W

450 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

TU106

GPU型號

Navi 10

TU106-100-A1

GPU規格

Navi 10 XLA

Turing

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

7 nm

108 億

晶體管數量

103 億

445 mm²

晶片面積

251 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro 5700

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較