NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA CMP 40HX AMD Radeon R9 290X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 4GB顯存的 Radeon R9 290X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 6 年8 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 345.6GB/s)

更低的TDP功耗(185W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 的優勢

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +34%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon R9 290X2

基本信息

2021年2月

發佈日期

2014年6月

Mining GPUs

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

-

1650 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

512bit

448.0GB/s

顯存帶寬

345.6GB/s

渲染規格

36

GPU大核數量

-

計算單元

44

2304

流處理器數量

2816

144

紋理單元

176

64

光柵單元

64

288

張量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

176.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

5.632 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

704.0 GFLOPS

圖形處理器

TU106

GPU型號

Hawaii

TU106-100-A1

GPU規格

Hawaii XT (215-0852000)

Turing

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

108 億

晶體管數量

62 億

445 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

185W

功率消耗

580W

450 W

建議電源功率

950 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

4x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3