Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢
發布時間晚 14 年11 個月
最大睿頻1950MHz
更大的顯存 (6GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出992個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700 的優勢
更低的TDP功耗(42W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
基本信息
2022年8月
發佈日期
2007年9月
Data Center GPU
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 1.0 x16
時鐘速度
1600 MHz
基礎頻率
-
1950 MHz
最大睿頻
-
1937 MHz
顯存頻率
400 MHz
顯存
6GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR2
96bit
顯存位寬
256bit
186.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
4
1024
流處理器數量
32
64
紋理單元
16
32
光柵單元
8
-
-
-
8
光追核心
-
-
-
-
4 MB
二級緩存
64 KB
-
-
-
理論性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
3.680 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
7.360 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
58.88 GFLOPS
-
-
-
主機板設計
75W
功率消耗
42W
250 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
輸出介面
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
DG2-128
GPU型號
G84
ACM-G11
GPU規格
G84-875-A2
Generation 12.7
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
80 nm
72 億
晶體管數量
2.89 億
157 mm²
晶片面積
169 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
