首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250X

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
多出2304個渲染核心
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
最大睿頻提高6% (1700MHz vs 1600MHz)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 3205GB/s)
更低的TDP功耗(500W vs 2400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Max Subsystem +9%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
發佈日期
2021年11月
Data Center GPU
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1600 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1565 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

128GB
顯存容量
128GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
8192bit
顯存位寬
8192bit
3205GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
計算單元
220
-
-
-
16384
流處理器數量
14080
1024
紋理單元
880
0
光柵單元
0
1024
張量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一級緩存
16 KB (per CU)
408 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

主機板設計

2400W
功率消耗
500W
2800 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Ponte Vecchio
GPU型號
Aldebaran
-
GPU規格
Aldebaran XT
Generation 12.5
架構
CDNA 2.0
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
6 nm
1000 億
晶體管數量
582 億
1280 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策