Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1700MHz と 1600MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 3205GB/s)
より低いTDP電力 (500W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+9%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
128GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
3205GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
220
-
-
-
16384
シェーディングユニット
14080
1024
TMU
880
0
ROP
0
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
500W
2800 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran XT
Generation 12.5
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
1000 億
トランジスタ
582 億
1280 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A
