首頁 GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 6.400GB/s)
多出984個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +5818%
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2015年3月
FirePro Multi-View
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x1
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
925 MHz
400 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

256MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
6.400GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
2
計算單元
16
40
流處理器數量
1024
4
紋理單元
64
4
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
512 KB

理論性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
1.600 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
32.00 GFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
-
FP64性能
118.4 GFLOPS

圖形處理器

RV620
GPU型號
Pitcairn
RC620 PRO
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
1.81 億
晶體管數量
28 億
67 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

32W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x VHDCI
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策