首頁 GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 與 16GB顯存的 Radeon RX 8800 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT 的優勢
最大睿頻2430MHz
更大的顯存 (16GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (624.1GB/s vs 6.400GB/s)
多出4056個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +62118%
19.91 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
未知
FirePro Multi-View
產品系列
Navi IV(RX 8000)
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x1
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1295 MHz
-
最大睿頻
2430 MHz
400 MHz
顯存頻率
2438 MHz

顯存

256MB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
6.400GB/s
顯存帶寬
624.1GB/s

渲染規格

2
計算單元
64
-
-
-
40
流處理器數量
4096
4
紋理單元
256
4
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
64
-
一級緩存
128 KB per Array
-
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
233.3 GPixel/s
1.600 GTexel/s
紋理填充率
622.1 GTexel/s
-
FP16性能
39.81 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32性能
19.91 TFLOPS
-
FP64性能
622.1 GFLOPS

主機板設計

32W
功率消耗
220W
200 W
建議電源功率
550 W
1x VHDCI
輸出介面
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

RV620
GPU型號
Navi 48
RC620 PRO
GPU規格
Navi 48 XT
TeraScale
架構
RDNA 4.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
4 nm
1.81 億
晶體管數量
未知
67 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策