ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX 8800 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT 의 장점

부스트 클럭2430MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 6.400GB/s)

4056 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +62118%

19.91 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon RX 8800 XT

그래픽 카드

2009년1월

출시일

알 수 없음

FirePro Multi-View

세대

Navi IV(RX 8000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1295 MHz

-

부스트 클럭

2430 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2438 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

624.1GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

64

-

40

새딩 유닛

4096

4

텍스처 매핑 유닛

256

4

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

64

-

L1 캐시

128 KB per Array

-

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

233.3 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

622.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

39.81 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.91 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

622.1 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

220W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x VHDCI

출력 포트

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Navi 48

RC620 PRO

GPU 변형

Navi 48 XT

TeraScale

아키텍처

RDNA 4.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

4 nm

1.81 억

트랜지스터

알 수 없음

67 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

쉐이더 모델

6.8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 8800 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스