首頁 GPU比較 AMD FirePro D300 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro D300 vs Intel Xe DG1

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro D300 與 4GB顯存的 Xe DG1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro D300 的優勢
更大的顯存頻寬 (162.6GB/s vs 68.26GB/s)
多出640個渲染核心
Intel Xe DG1 的優勢
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(30W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro D300 +9%
2.176 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
未知
FirePro
產品系列
Xe Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1550 MHz
1270 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
LPDDR4X
256bit
顯存位寬
128bit
162.6GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
-
1280
流處理器數量
640
80
紋理單元
40
32
光柵單元
20
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
31.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
紋理填充率
62.00 GTexel/s
-
FP16性能
3.968 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32性能
1.984 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64性能
496.0 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
DG1
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
28 億
晶體管數量
未知
212 mm²
晶片面積
95 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
30W
450 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 3x DisplayPort
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策