บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro D300 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro D300 vs Intel Xe DG1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro D300 และ 4GB VRAM Xe DG1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 68.26GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro D300 +9%
2.176 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
162.6GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
40
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.968 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.984 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
DG1
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว