AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro M6000 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M6000 的優勢

更低的TDP功耗(43W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年8 個月

最大睿頻2115MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出2432個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1168%

12.99 TFLOPS

FirePro M6000

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2012年7月

發佈日期

2023年3月

FirePro Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1635 MHz

-

最大睿頻

2115 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

64.00GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

10

計算單元

-

GPU大核數量

24

640

流處理器數量

3072

40

紋理單元

96

16

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

32.00 GTexel/s

紋理填充率

203.0 GTexel/s

-

FP16性能

12.99 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

主機板設計

43W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Heathrow

GPU型號

AD107

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

189 億

123 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較