首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高21% (1147MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 240.0GB/s)
多出3328個渲染核心
更低的TDP功耗(250W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
CMP 100HX 210 +245%
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2020年1月
FirePro
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
555 MHz
950 MHz
最大睿頻
1147 MHz
1250 MHz
顯存頻率
810 MHz

顯存

6GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
384bit
顯存位寬
4096bit
240.0GB/s
顯存帶寬
829.4GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
80
1792
流處理器數量
5120
112
紋理單元
320
32
光柵單元
128
-
張量核心
640
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
96 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
367.0 GTexel/s
-
FP16性能
23.49 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
250W
750 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
GV100
Orthrus
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
43.13 億
晶體管數量
211 億
352 mm²
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策