首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的優勢
發布時間晚 5 年6 個月
最大睿頻950MHz
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出1576個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢
更低的TDP功耗(182W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive 12GB +535%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2008年9月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
-
950 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

6GB
顯存容量
896MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
448bit
240.0GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
27
28
計算單元
-
1792
流處理器數量
216
112
紋理單元
72
32
光柵單元
28
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
224 KB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
41.47 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
GT200
Orthrus
GPU規格
G200-103-A2
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
43.13 億
晶體管數量
14 億
352 mm²
晶片面積
576 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
182W
750 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策