首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs Intel H3C XG310

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出1024個渲染核心
Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻提高63% (1550MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (8GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(300W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive +43%
3.405 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2020年11月
FirePro
產品系列
H3C Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
900 MHz
950 MHz
最大睿頻
1550 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

3GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
LPDDR4X
384bit
顯存位寬
128bit
240.0GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
-
-
1792
流處理器數量
768
112
紋理單元
48
32
光柵單元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
300W
750 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
DG1
Tahiti PRO GL
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
43.13 億
晶體管數量
未知
352 mm²
晶片面積
95 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策