AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro S9000

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 FirePro S9000 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 48.00GB/s)

多出1280個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻1219MHz

更低的TDP功耗(35W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9000 +158%

3.226 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2012年8月

發佈日期

2017年6月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

925 MHz

-

最大睿頻

1219 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

64bit

264.0GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

28

計算單元

8

-

1792

流處理器數量

512

112

紋理單元

32

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

28.80 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

100.8 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

35W

550 W

建議電源功率

200 W

1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Lexa

Tahiti PRO GL

GPU規格

Lexa PRO GL

GCN 1.0

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

43.13 億

晶體管數量

22 億

352 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7