首頁 GPU比較 AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 275

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 FirePro S9050 與 896MB顯存的 GeForce GTX 275 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9050 的優勢
發布時間晚 5 年7 個月
更大的顯存 (12GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 127.0GB/s)
多出1552個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 275 的優勢
更低的TDP功耗(219W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9050 +378%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2009年1月
FirePro
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
顯存頻率
1134 MHz

顯存

12GB
顯存容量
896MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
448bit
264.0GB/s
顯存帶寬
127.0GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
30
1792
流處理器數量
240
112
紋理單元
80
32
光柵單元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
224 KB
-
-
-

理論性能

28.80 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
100.8 GTexel/s
紋理填充率
50.64 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32性能
673.9 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64性能
84.24 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
219W
550 W
建議電源功率
550 W
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI
1x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
GT200B
Tahiti PRO GL
GPU規格
G200-105-B3
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
43.13 億
晶體管數量
14 億
352 mm²
晶片面積
470 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策