首頁 GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro S9150 與 320MB顯存的 GeForce 8800 GTS 320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
更大的顯存 (16GB vs 320GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 63.36GB/s)
多出2720個渲染核心
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 的優勢
更低的TDP功耗(143W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9150 +2123%
5.069 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2007年2月
FirePro
產品系列
GeForce 8
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
792 MHz

顯存

16GB
顯存容量
320MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
512bit
顯存位寬
320bit
320.0GB/s
顯存帶寬
63.36GB/s

渲染規格

44
計算單元
-
-
GPU大核數量
12
2816
流處理器數量
96
176
紋理單元
24
64
光柵單元
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
80 KB
-
-
-

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
10.26 GPixel/s
158.4 GTexel/s
紋理填充率
24.62 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32性能
228.1 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

235W
功率消耗
143W
550 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
G80
Hawaii GL44
GPU規格
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
90 nm
62 億
晶體管數量
6.81 億
438 mm²
晶片面積
484 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策