首頁 GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro S9150 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻2175MHz
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 320.0GB/s)
多出3328個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +427%
26.73 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2023年8月
FirePro
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1500 MHz
-
最大睿頻
2175 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
160bit
320.0GB/s
顯存帶寬
360.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
6144
176
紋理單元
192
64
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
158.4 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
-
FP16性能
26.73 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
AD104
Hawaii GL44
GPU規格
-
GCN 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
62 億
晶體管數量
358 億
438 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

235W
功率消耗
130W
550 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策