AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon R7 240 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 FirePro S9170 與 2GB顯存的 Radeon R7 240 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

更大的顯存 (32GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出2496個渲染核心

AMD Radeon R7 240 OEM 的優勢

最大睿頻780MHz

更低的TDP功耗(50W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9170 +949%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon R7 240 OEM

基本信息

2015年7月

發佈日期

2013年11月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

730 MHz

-

最大睿頻

780 MHz

1250 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

32GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

512bit

顯存位寬

128bit

320.0GB/s

顯存帶寬

28.80GB/s

渲染規格

44

計算單元

5

-

2816

流處理器數量

320

176

紋理單元

20

64

光柵單元

8

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

6.240 GPixel/s

163.7 GTexel/s

紋理填充率

15.60 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32性能

499.2 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

31.20 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

50W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

Oland

Hawaii XT GL

GPU規格

-

GCN 2.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

62 億

晶體管數量

9.5 億

438 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1